Применение систем электрического (кабельного) обогрева в сравнении с системами обогрева паром.
Россия – страна с суровыми климатическими условиями, потому при строительстве на промышленных объектах (например, нефтеперерабатывающий завод) разнообразных инженерных сетей сталкиваются с проблемой сохранения физико-химических свойств какого-либо продукта, протекающего по трубопроводам или хранящегося в емкостях, из-за влияния низких температур окружающей среды.
Как правило, специалисты при строительстве объекта рассматривают два варианта разрешения вышеуказанной проблемы, поддержания необходимой температуры продукта – при помощи систем парового обогрева или электрического (используют специальные греющие электрические кабели). Не секрет, что в большей степени всех лиц, принимающих участие в строительстве, интересует решение поставленной задачи и минимизация затрат как на этапе строительства, так и в процессе эксплуатации.
При выборе систем обогрева исходят для начала из ресурсных и материальных возможностей. При реализации систем электрического обогрева необходима сама электроэнергия, которую в большинстве случаев необходимо закупать у соответствующих поставщиков, что в последствии требует постоянные денежные затраты.
Для осуществления парового обогрева необходим источник выработки пара. За частую это могут быть излишки выработанного пара имеющейся котельной на объекте, что позволяет существенно минимизировать финансовые вложения в процессе эксплуатации системы парообогрева. Минимальные, практически нулевые затраты на ресурс имеют другую сторону медали: источник пара чаще всего расположен довольно далеко от объекта, где необходим обогрев. Это вызывает проблему с затратами на строительство системы парообогрева – закупка специальных труб для транспортировки пара, их монтаж, который является очень трудоемким и продолжительным по времени. Электрообогрев в отличии от парового является гораздо менее проблематичным при его устройстве на объекте.
За исключением трудностей по устройству систем парового обогрева, также сталкиваются непосредственно с вопросом решения поставленной задачи по поддержанию необходимой температуры продукта. Физически она обладает меньшим коэффициентом полезного действия, так как площадь прилегания пароспутника с объектом обогрева меньше, чем у греющего кабеля, а поддержание температуры происходит за счет передачи тепла непосредственно от теплоспутника за счет его контакта с поверхностью конструкции, где хранится или протекает продукт, поддержание необходимой температуры которого осуществляют. Таким образом, в случае недостаточной передачи тепла возникает опасность порчи свойств продукта или его замерзания.
Кроме меньшей площади передачи тепла, системы парообогрева имеют большую вероятность недодачи необходимой тепловой энергии из-за расстояния от источника пара до обогреваемого объекта, то есть в процессе транспортировки до обогреваемой поверхности температура самого пароспутника становится на порядок меньше той, что была на выходе, а значит поступившей тепловой энергии может быть недостаточно для поддержания необходимой температуры.
При применении систем обогрева на основе электрических греющих кабелей с такой проблемой не сталкиваются, так как они уже располагаются и функционируют непосредственно на обогреваемой поверхности. А температура самого продукта передается греющим кабелям в нерабочем состоянии, что позволяет довольно быстро выработать необходимую мощность и количество тепла при включении электрообогрева.
В некоторых ситуациях большим минусом парообогрева является трудность управления температурой обогреваемого продукта. Здесь речь идет о том, что пароспутник доводит обогреваемую поверхность до нужной температуры, затем происходит его отключение (прекращается подача пара), однако, такой процесс является продолжительным по времени и существует возможность перегрева продукта выше необходимой температуры. Такой перегрев в частных случаях может негативно повлиять на качество продукта.
Кроме того, после отключения пароспутника, спустя некоторое время температура обогреваемой поверхности понижается (за счет внешних факторов) и необходимо вновь начинать процедуру обогрева, на что тратится длительное время. Такая инертность системы парообогрева не дает гарантии быстрого и надежного достижения необходимого результата.
В отличии от пароспутника, системы электрического обогрева позволяют намного быстрее, удобнее и надежней производить управление и контроль температуры обогреваемого продукта, что позволяет избежать случаев перегрева или недостаточного обогрева продукта. При отключении таких систем происходит моментальная потеря мощности греющего кабеля, соответственно, понижается объем тепловой отдачи.
Таким образом, применение систем обогрева с помощью пара рассматривают в случае простой задачи (например, предотвращение замерзания воды в трубопроводах или емкостях) и наличии бесплатного источника пара. В остальных случаях применение электрообогрева является наиболее разумным и безопасным.